post

La sagesse de YouTube – DBY #19

Sur YouTube, il n’y a que des gens incultes… vraiment ?

À écouter aussi : Live avec La Tronche en Biais : l’horizontalité sur YouTube

 

Sources :

L’émission en question : http://www.franceculture.fr/emission-le-gai-savoir-alexis-de-tocqueville-un-notre-monde-est-il-possible-2014-12-21 

La réponse de Durendal : https://www.facebook.com/LeCinemaDeDurendal/posts/802582406467425 

La contre-réponse d’Enthoven : http://www.franceculture.fr/2014-12-24-de-quoi-durendal-est-il-le-nom 

Plein de réactions : 
1- http://thomas-c-durand.fr/?p=382 

2-http://lhommegrenouille.over-blog.com/article-durendalgate-tout-le-monde-s-est-exprime-dessus-et-c-est-tres-bien-comme-a-125351243.html 

3-http://mrantoinedaniel.tumblr.com/post/105873096188/lincompr%C3%A9hension-et-le-m%C3%A9pris-de-france-culture 

4-http://articledeux.blogspot.fr/2015/02/enthoven-2-durendal-0_20.html 

Les singes qui tapent sur une machine à écrire : https://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_monkey_theorem#Probabilities 

Twitch plays pokemon : http://knowyourmeme.com/memes/events/twitch-plays-pokemon 
http://kotaku.com/how-people-are-actually-making-progress-in-twitch-play-1525261786 

Les spin-offs : http://venturebeat.com/2014/02/27/twitch-plays-pokemon-inspires-ambitious-zelda-mario-and-street-fighter-spin-offs/ 

Aristote sur la sagesse des foules : 
 “On peut admettre en effet que la majorité, dont chaque membre pris à part n'est pas un homme remarquable, est cependant au-dessus des hommes supérieurs, [...] comme un repas à frais communs est plus splendide que le repas dont une personne seule fait la dépens -Politique, livre III, chapitre VI, http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/Aristote/politique3.htm paragraphe 4
et une analyse de la pensée d’Aristote à ce sujet : http://www.princeton.edu/~pswpc/pdfs/ober/090901.pdf 

“Tout le monde a quelque chose en soi pour contribuer à la vérité” Éthique à eudème https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thique_%C3%A0_Eud%C3%A8me 

Sagesse collective :
L’article original de Galton ; http://galton.org/essays/1900-1911/galton-1907-vox-populi.pdf 
Le théorème de la diversité des prédictions (Scott Page) : http://vserver1.cscs.lsa.umich.edu/~spage/teaching_files/modeling_lectures/MODEL5/M18predictnotes.pdf
Super billet de blog sur le sujet : http://webinet.cafe-sciences.org/articles/etrange-perspicacite-collective-1/ 
En vrai ce théorème c’est juste une reformulation du dilemne biais - variance, très bien expliqué ici : http://scott.fortmann-roe.com/docs/BiasVariance.html 

Le théorème de Pythagore, une super conférence sur la validité du bouzin : https://www.youtube.com/watch?v=I1xM1bicp4U 

Le crowdsourcing, ça marche : https://en.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing 
Les statistiques des contributeurs de Wikipédia : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.212.8218 

Quora : http://www.cs.ucsb.edu/~ravenben/publications/pdf/quora-www13.pdf 


Même sans indépendance totale, en copiant les individus qui réussissent le mieux on arrive à de la sagesse collective : http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/8/2/197.short 

Voir aussi ici : http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1406/1406.7578.pdf 

Une autre définition “statistique” de la sagesse des foules, intéressante aussi http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1406/1406.7563.pdf